Error message

  • Deprecated function: TYPO3\PharStreamWrapper\Manager::initialize(): Implicitly marking parameter $resolver as nullable is deprecated, the explicit nullable type must be used instead in include_once() (line 19 of /usr/local/www/soc_old/includes/file.phar.inc).
  • Deprecated function: TYPO3\PharStreamWrapper\Manager::initialize(): Implicitly marking parameter $collection as nullable is deprecated, the explicit nullable type must be used instead in include_once() (line 19 of /usr/local/www/soc_old/includes/file.phar.inc).
  • Deprecated function: TYPO3\PharStreamWrapper\Manager::__construct(): Implicitly marking parameter $resolver as nullable is deprecated, the explicit nullable type must be used instead in include_once() (line 19 of /usr/local/www/soc_old/includes/file.phar.inc).
  • Deprecated function: TYPO3\PharStreamWrapper\Manager::__construct(): Implicitly marking parameter $collection as nullable is deprecated, the explicit nullable type must be used instead in include_once() (line 19 of /usr/local/www/soc_old/includes/file.phar.inc).
  • Deprecated function: rules_log(): Implicitly marking parameter $element as nullable is deprecated, the explicit nullable type must be used instead in include_once() (line 1439 of /usr/local/www/soc_old/includes/bootstrap.inc).
  • Deprecated function: rules_get_event_handler(): Implicitly marking parameter $settings as nullable is deprecated, the explicit nullable type must be used instead in include_once() (line 1439 of /usr/local/www/soc_old/includes/bootstrap.inc).
  • Deprecated function: session_set_save_handler(): Providing individual callbacks instead of an object implementing SessionHandlerInterface is deprecated in drupal_session_initialize() (line 242 of /usr/local/www/soc_old/includes/session.inc).
  • Deprecated function: SelectQueryInterface::getArguments(): Implicitly marking parameter $queryPlaceholder as nullable is deprecated, the explicit nullable type must be used instead in include_once() (line 3542 of /usr/local/www/soc_old/includes/bootstrap.inc).
  • Deprecated function: SelectQueryInterface::preExecute(): Implicitly marking parameter $query as nullable is deprecated, the explicit nullable type must be used instead in include_once() (line 3542 of /usr/local/www/soc_old/includes/bootstrap.inc).
  • Deprecated function: SelectQueryExtender::getArguments(): Implicitly marking parameter $queryPlaceholder as nullable is deprecated, the explicit nullable type must be used instead in include_once() (line 3542 of /usr/local/www/soc_old/includes/bootstrap.inc).
  • Deprecated function: SelectQueryExtender::preExecute(): Implicitly marking parameter $query as nullable is deprecated, the explicit nullable type must be used instead in include_once() (line 3542 of /usr/local/www/soc_old/includes/bootstrap.inc).
  • Deprecated function: SelectQuery::getArguments(): Implicitly marking parameter $queryPlaceholder as nullable is deprecated, the explicit nullable type must be used instead in include_once() (line 3542 of /usr/local/www/soc_old/includes/bootstrap.inc).
  • Deprecated function: SelectQuery::preExecute(): Implicitly marking parameter $query as nullable is deprecated, the explicit nullable type must be used instead in include_once() (line 3542 of /usr/local/www/soc_old/includes/bootstrap.inc).
  • Deprecated function: DrupalEntityControllerInterface::resetCache(): Implicitly marking parameter $ids as nullable is deprecated, the explicit nullable type must be used instead in include_once() (line 3542 of /usr/local/www/soc_old/includes/bootstrap.inc).
  • Deprecated function: DrupalDefaultEntityController::resetCache(): Implicitly marking parameter $ids as nullable is deprecated, the explicit nullable type must be used instead in include_once() (line 3542 of /usr/local/www/soc_old/includes/bootstrap.inc).
  • Deprecated function: DrupalDefaultMetaTag::__construct(): Implicitly marking parameter $data as nullable is deprecated, the explicit nullable type must be used instead in include_once() (line 3542 of /usr/local/www/soc_old/includes/bootstrap.inc).
  • Deprecated function: DrupalListMetaTag::__construct(): Implicitly marking parameter $data as nullable is deprecated, the explicit nullable type must be used instead in include_once() (line 3542 of /usr/local/www/soc_old/includes/bootstrap.inc).

Дисциплина не равно жестокость

      Советы о дисциплине и наказаниях от Юлии Гиппенрейтер – одного из самых известных в России детских психологов, автора бестселлеров "Общаться с ребенком. Как?" и "Продолжаем общаться с ребенком. Так?"

      Сложно отрицать, что дисциплина, требования и запреты необходимы всем детям. Они делают их жизнь предсказуемой, а значит, снижают тревожность. Но, если есть запреты, значит, найдется тот, кто их нарушит! Подобные действия требуют ответной реакции родителей – наказания!

    НО как наказывать?! Прежде всего, важно обсудить, в чем родители видят смысл наказания и «механизм» его действия.

Предлагаем познакомиться с отрывком книги «Поведение ребенка в руках родителей» Ю.Б. Гиппенрейтер

Глава "Почему нужна дисциплина? Смысл наказания."

      Начнем с ошибочного взгляда. Очень распространено мнение, что наказание нужно для того, чтобы вызвать отрицательную эмоцию (боль, обиду, страх). Тогда случай запомнится, и ребенок впредь не будет себя так вести. А если будет, наказание надо усилить. 
      Эта точка зрения пустила глубокие корни в сознании людей и в практике воспитания. К сожалению, иногда ее подтверждают «научно», ссылаясь на теорию условных рефлексов, в которой говорится о необходимости «подкрепления» (в том числе отрицательного) для научения.
Но поведение человека — не набор рефлексов, а воспитание — не их выработка. 

     Может ли наказание человека исправить его поведение? Конечно, нет! Достаточно посмотреть на этот вопрос совсем широко и обратить внимание на результаты пребывания людей в колониях и тюрьмах. Называть эти учреждения «исправительными» все равно, что черное называть белым.

    Но не будем уходить так далеко. Вернемся к исправлениям ребенка. Бывает, что под страхом наказания он действительно перестает делать то, что ему запрещено. Однако чаще он подстраивается или маскируется — делает вид, что послушался, то есть идет на обман. Бывает, что он ведет себя «правильно» при одном родителе и распускается при другом. Типичный пример можно было видеть в одной семье.

     Старший мальчик девяти лет постоянно задирает и обижает шестилетнюю сестру. Это при матери. С приходом отца атмосфера резко меняется: сын становится «как шелковый». Больше того, как не без гордости сообщает отец, при его появлении сына начинает «трясти». Примерно раз в неделю отец порет мальчика ремнем. Он уверен, что это очень правильная мера, именно поэтому сын его боится, «а без страха не может быть дисциплины».

      Большую часть дня дети проводят с матерью. При ней сын не только продолжает обижать сестру, но и делает многие другие недозволенные вещи — грубит, устраивает беспорядок, не делает уроки. Что еще хуже, последний год появились серьезные проблемы в школе: мальчик стал очень агрессивным. Учителя и родители других детей стали требовать «убрать» его из класса. И тогда родители пошли на крутую меру: сдали мальчика в интернат на пятидневку.

      Каждый понедельник он с криком и мольбами, уцепившись за ручку двери, просит, чтобы его не отвозили в интернат. Но вера родителей в «выработку рефлексов» настолько прочна, что такая форма «воспитания» продолжается не один год — и безуспешно!

     Теперь мы обратимся к другой, более правильной точке зрения на наказание. Согласно ей:
Наказание — это, прежде всего, сигнал о нарушении правила, нормы или установленного порядка.

Смысл его — сделать более весомыми слова взрослого, подчеркнуть их серьезность.

     Ведь дети слишком легко пропускают слова родителей мимо ушей, особенно когда им что-то не нравится. Хотя наказание может огорчить ребенка, дело не в том, чтобы его обидеть, расстроить или напугать, а в том, чтобы дать ему возможность задуматься над проступком, понять, что именно он нарушил и почему это плохо.
     Такой взгляд на роль наказания предполагает установку на воспитание сознания и личности ребенка, а не на исправление его внешнего поведения. Стоит еще раз подчеркнуть: при таком подходе родитель оказывается в позиции проводника и защитника жизненного правила или моральной ценности, а не фигуры, диктующей свою волю. 

Родитель — защитник моральной ценности, а не фигура, диктующая свою волю.

     Это должно выражаться и в соответствующих словах: «В нашей семье это не принято...», «У нас такой порядок...», «Так надо...». Заметьте, что в этих фразах отсутствует «Я» родителя («Я сказал...», «Я требую...»). Они, так сказать, безличны и воспринимаются не как диктат взрослого, а просто как должное.

Обобщая, перечислим правила того, что нельзя делать, и о чем, напротив, надо помнить и делать, если возникло желание наказать ребенка.
• Нельзя пропускать или надолго откладывать наказание. Оно должно следовать сразу за нарушением правила, за грубым  или невежливым поведением. При этом не имеет значения возраст ребенка: чем раньше в своей жизни он встретится с безусловностью правила, тем лучше.
• Нельзя делать наказание чрезмерным. Оно — сигнал о важности правила, а не «акт возмездия». Поэтому классические «стояния в углу» или «сидения в дедушкином кресле» вполне подходят.
• Нельзя наказанием унижать ребенка. Это значит, что наказание не должно сопровождаться грубым тоном, недоброжелательной критикой или обзыванием.
• Совершенно недопустимы физические наказания. Они не только унижают, но и ожесточают ребенка. Они не прививают, а, напротив, разрушают отношения с ребенком и тормозят развитие его личности.
• Важно помнить, что смысл наказания — сообщить серьезность и непререкаемость установленных правил. Поэтому надо реагировать на их нарушение, по возможности не пропуская.
• Нужно объяснить ребенку (по возможности кратко) смысл недовольства взрослого и сказать, что конкретно от него ждут.
• Наказание нужно назначать в относительно спокойном доброжелательном тоне.
 

Источник: Книга "Поведение ребенка в руках родителей".
Автор Ю.Б. Гиппенрейтер.